Aqui você encontra avaliações e documentos técnicos sobre os impactos da usina de Belo Monte
Ciência, cientistas e a democracia desfigurada – o caso de Belo Monte – Alerta-se neste artigo o ataque a grupos sociais que se opõem às políticas oficiais de desenvolvimento materializadas na duvidosa e polêmica usina de Belo Monte-PA, baseado na experiência da rede Painel de Especialistas constituído para análise crítica dos Estudos de Impacto Ambiental de Belo Monte e diversos segmentos da sociedad
Carta de associaçãos da SBPC para Dilma – 19.05.2011
Nota pública do Painel de Especialistas sobre licença de Belo Monte – 04.02.2011
Philip Feranside: A Usina Hidrelétrica de Belo Monte em pauta
Nota Tecnica 51 do IBAMA – 10 de dezembro de 2010
Relatorio de Vistoria do IBAMA – 25 de novembro de 2010
Parecer técnico do Ibama sobre cumprimento das Condicionantes n° 95_2010 – 20.10.2010
Painel de Especialistas – Análise Crítica do Estudo de Impacto Ambiental do Aproveitamento Hidrelétrico de Belo Monte – Um painel de 40 especialistas lançou, em 2009, um documento com análises do projeto hidrelétrico de Belo Monte, no Rio Xingu, previsto pelo governo para ser oferecido em leilão em novembro. Os pareceres foram entregues ao Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama), no dia 01 de outubro de 2009, para servir como insumo da análise sobre a viabilidade ambiental do projeto. Aqui, o resumo executivo
Tenotã Mo – alertas sobre as conseqüências dos projetos hidrelétricos no rio Xingu
Belo Monte de Equívocos– análise do físico Célio Bermann publicado na Folha de São Paulo no dia 15 de abril de 2010
Energia na Amazônia: o complexo hidrelétrico do Xingu -Trabalho de Wilson Cabral de Sousa Júnior e John Reid
parece importante esta usina hidreletrica para o desenvolvimento do pais…
Esse Verena é cientista? Não acho nenhum estudo científico dele publicado. Afinal, quem é ele e o que faz? Tb to achando que a usina é importante pro país e pelo jeito NENHUMA aldeia será afetada. Ou vcs tem documentos que provem o contrário?
O dossiê amazônia não abre. Como acreditar se não postam os argumentos científicos que dizem ter?